SAP indirect access – Anheuser-Busch InBev

Artykuł opublikowany na stronach ComputerWeekly.com “SAP goes after world’s largest brewing company in $600m licence dispute” opisuje sprawę między SAP America Inc a Anheuser-Busch Companies LLC o nieuprawnione wykorzystanie oprogramowania SAP. Kwota sporu sięga 600m dolarów.

Dla mnie najciekawsze są jednak cytowane w tym artykule wypowiedzi dotyczące tego rodzaju sporów i zapisów licencyjnych:

Vinnie MirchandaniThis could be “mutually assured destruction” in SAP world

One of the most toxic contractual terms in SAP world is that of “indirect access” where users exchange information with the SAP software in dialog or prompt mode.

 

SAP Special Interest Group (SIG) Minutes

One SAP customer shared that they had negotiated out the ability for SAP to claim indirect usage breaches at a later date.

Customers are using SAP beyond what could be imagined when the contracts were created (Mobile, Internet, Virtualization, Ecommerce etc.) and SAP’s archaic contracts and manipulative approach to licensing is LIMITING INNOVATION.

Z powyższych wypowiedzi wynika, że pomijając kwestie prawne:

  • Jest i rośnie świadomość ryzyk wynikających z zapisów licencyjnych o indirect use/access
  • Można te zapisy negocjować i je wprost wykluczyć
  • Te zapisy są postrzegane jako nienadążające za rozwojem technologii i innowacji

Jestem bardzo ciekaw jak w przyszłości tego rodzaju zapisy licencyjne zostaną zharmonizowane z rozwojem innowacyjnym produktów SAP?

Zostaw komentarz